El objetivo de esta acción es el de implantar en una misma finca, todas la BPAs posibles promovidas por el proyecto, de cara a que dicha finca suponga una referencia y poder trasladar el conocimiento adquirido en la misma a las redes establecidas a escala regional y transnacional.

En la finca se han establecido 5 ensayos demostrativos para realizar los siguientes estudios:

1. Influencia del manejo en la producción y calidad del cereal de invierno.
2. Influencia del manejo en la producción de oleaginosas.
3. Mejora de la productividad en el uso del carbono con el uso de bioestimulantes en cereal de invierno.
4. Uso de nuevas moléculas fertilizantes para mejorar la productividad en el uso del carbono en el cultivo de cereal de invierno.
5. Reducción de fertilizante mediante el uso de bioestimulantes en cereal de invierno.

Los resultados alcanzados hasta la fecha han sido los siguientes:

1. En todos los casos la siembra directa redujo los tiempos operacionales y el consumo de gasoil frente al laboreo en torno al 60 %.
2. En maíz se han realizado microlaboreos en la línea de siembra en SD lo que ha producido una nacencia muy similar al laboreo (principal problema de este manejo frente al convencional), pero se han conseguido aumentar en las dos campañas de estudio la producción cerca de un 10 %.
3. En trigo se aumentó la cosecha en todas las ocasiones con el uso de bioestimulantes respecto al control, en torno a un 15 %. A pesar del incremento de la producción la calidad del grano no se vio casi afectada. Pero los bioestimulantes fueron más eficientes en el uso del nitrógeno al producir más proteína que en el laboreo, cerca de un 10 %.
4. Cuanta más tecnología se le aplica al abono mejores resultados se obtienen en los parámetros estudiados. No sólo produciendo más, sino que también aumentado la calidad y la Productividad en el Uso del Carbono.
5. En todos los indicadores la Siembra Directa arrojó resultados iguales o en la mayoría de las ocasiones mejores que el Laboreo Convencional.
6. En todos los casos la siembra directa redujo de manera muy importante las emisiones respecto al laboreo, en torno a un 25% para el trigo y un 15% para el maíz y la cebada.

El objetivo de esta acción es implantar las BPAs identificadas y definidas en la acción A.1 a escala regional, en la red de fincas seleccionadas en la acción A.3 a lo largo del periodo de duración del proyecto. Ello permitirá validar la metodología de cálculo de C a dicha escala, además de demostrar la aplicabilidad de las BPAs en fincas comerciales.

Para ello se ha diseñado un protocolo de cuantificación de la Huella de Carbono en la fase productiva de cultivos, que incluye una metodología la cual, no sólo tienen en cuenta las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) asociadas a todos los procesos que se dan en la fase de establecimiento y desarrollo del cultivo desde la siembra hasta su cosecha, sino que además contempla las compensaciones que en las emisiones pueden tener la implantación de prácticas agrarias que incrementan el secuestro del carbono en el suelo, como la Agricultura de Conservación, tanto en su aplicación en cultivos herbáceos extensivos (Siembra Directa) como en cultivos leñosos (Cubiertas Vegetales).

DESCARGAR PROTOLO DE CUANTIFICACION DE HDC

Como parte del desarrollo de las tareas de la acción, se están llevando a cabo auditorias agroambientales a cada una de las fincas que conforman la red de estudio a escala regional. Dichas auditorias incluyen los indicadores definidos en la acción A2, cuyos valores se están recopilando en el marco de la acción D5, y sirven para evaluar la sostenibilidad de las fincas en función del grado de aplicación de las BPAs identificadas en el proyecto, y realizar recomendaciones de mejoras sobre el sistema de manejo empleado.

En la actualidad, se han completado dos campañas de estudio sobre las 36 fincas demostrativas, con 72 auditorías agroambientales realizadas. De manera general, con los datos recopilados hasta la fecha, se pueden adelantar las siguientes conclusiones:

• Los valores obtenidos muestran ya una ventaja en los tres ámbitos de estudio (medioambiental, económico y social) de aquellas fincas que tiene implantadas prácticas de Agricultura de Conservación con respecto a la que son manejadas de manera convencional.
• De igual manera que en los indicadores globales, las fincas bajo AC muestran valores superiores en los indicadores relacionados con el secuestro de carbono que las fincas en laboreo convencional, fruto de los años en los que la Siembra Directa o la Cubierta Vegetal llevan implantadas.

Para más detalles, ver los resultados de las acciones D1, D4 y D5.

Esta acción tiene la finalidad de replicar la implantación de las BPAs establecidas a escala piloto y a escala regional en la cuenca mediterránea europea, creando una red de fincas en Portugal, Italia y Grecia, habiendo definido previamente, los sectores agroclimáticos en cada país con la misma metodología utilizada en la acción A.2.

Uno de los resultados obtenidos en el marco de esta acción es un metaanálisis para conocer la situación actual en cuanto al conocimiento recogido en la bibliografía científica sobre fijación de C en el suelo a nivel europeo, gracias al empleo de Agricultura de Conservación, que estará disponible en breve.

El objetivo de la acción es desarrollar una herramienta informática para dispositivos móviles, la cual sea capaz de cuantificar el contenido de carbono en el suelo a través de la toma de fotografías, y que calcule, en base al sistema de manejo empleado en el cultivo, el CO₂ equivalente asociado al consumo energético, dando valores de reducción de emisiones de GEI gracias al empleo de las BPAs empleadas en el proyecto.

La herramienta estará próximamente disponible para su descarga en dispositivos móviles.

Mediante el desarrollo de esta acción, se pretende garantizar una efectiva participación de los agentes del sector agrario en el proyecto, a través de una estrategia que favorezca la transferencia, replicación y sostenibilidad del mismo. Para ello, además de la elaboración de un Plan de Gobernanza y Sostenibilidad, se contempla la creación de tres grupos de trabajo en diferentes ámbitos, que integre a profesionales del sector agrario, tanto a nivel científico, como político y técnico, a saber: el Impact Advisory Board (IAB), el Foro de Gobernanza y la Red de Agricultores por el Clima, respectivamente.

En relación al IAB, se han celebrado dos reuniones, generándose, fruto de las discusiones mantenidas en dichas reuniones dos informes de recomendaciones. En la primera de las reuniones celebradas, correspondiente a la reunión celebrada en el año 2020, se centró en establecer una matriz DAFO sobre las prácticas agrícolas secuestradoras de carbono en base al conocimiento científico existente y en definir los aspectos a tener en cuenta en la nueva PAC para facilitar la implantación de prácticas agrarias secuestradoras de carbono a través de la implementación de medidas legislativas (eco-esquemas, medidas agroambientales).La segunda de las reuniones, celebrada en el año 2022, se centró en presentar los resultados del proyecto alcanzados hasta la fecha y en arrojar luz sobre las herramientas que se puede aportar desde la investigación para el control y seguimiento tanto de las prácticas de Agricultura de Conservación como del contenido de carbono en los suelos.

DESCARGAR INFORME DE RECOMENDACIONES IAB 1º REUNIÓN

DESCARGAR INFORME DE RECOMENDACIONES IAB 2ª REUNIÓN

En relación al Foro De Gobernanza, se han mantenido reuniones con diferentes agentes del sector, tanto de ámbito público como privado, destacando las siguientes entidades:

• Oficina Española de Cambio Climático.
• Dirección General de Producciones y mercados Agrarios (Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación del Gobierno de España).
• Alianza para la Agricultura Sostenible (ALAS).
• Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (INIA).
• Ministerio de Transición Ecológica del Gobierno de España.
• Secretaría General de Agricultura y de Alimentación y el Coordinador de Area de Análisis y Prospectiva en Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio del Gobierno de España.
• Comisión Agricultura del Congreso de los Diputados.
• Comisión Agricultura y de medioambiente del Parlamento Europeo.
• Comisión permanente legislativa de Agricultura, Pesca y Alimentación del Senado.
• Partenariado Plan Estratégico Nacional de la PAC.
• Consejerías de Agricultura de Castilla y León, Castilla La Mancha, Aragón, Cataluña y Extremadura.

Respecto a la Red de Agricultores por el Clima, se han llevado a cabo diversas reuniones con varios de los grupos establecidos al respecto, para constatar cuáles son los principales retos para la implantación de las BPAs en las explotaciones agrarias.

Los hitos que han tenido lugar en el ámbito de gobernanza y que, de manera directa o indirecta, las tareas de la presenta acción han servido para contribuir a los mismo han sido:

• Agricultura de Conservación incluida en documento de la Comisión sobre propuestas de eco-esquemas dentro del apartado de Carbon Farming.
• Agricultura de Conservación presente en tres de los siete eco-esquemas propuestos por el Ministerio en el marco de la nueva PAC.
• Incremento del número de sembradoras inscritas en el ROMA.
• Plan Renove 2020: 63% presupuesto utilizado para sembradoras directas 84,9 millones de €)
• Plan Renove 2021: 64% presupuesto utilizado para sembradoras directas (4,2 millones de €).
• Agricultura de Conservación presente en la Comunicación Ciclos sostenibles de CarbonoCOM(2021) 800 final.